Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2008 г. N КА-А40/8959-08-П
(извлечение)
В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю - ООО "Галлас" - по указанному в материалах дела адресам: - 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 10/7, -119119, г. Москва, Ленинский проспект, д. 42, офис 3214, Адвокатское бюро "Шмелев, Будько и Партнеры".
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
Кассационную жалобу МРИ ФНС России N 49 по г. Москве оставить без движения.
Предложить МРИ ФНС России N 49 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 24 сентября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ООО "Галлас" - по указанному в материалах дела адресам: - 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 10/7, 119119, г. Москва, Ленинский проспект, д. 42, офис 3214, Адвокатское бюро "Шмелев, Будько и Партнеры", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю кассационной жалобы - МРИ ФНС России N 49 по г. Москве - разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2008 г. N КА-А40/8959-08-П
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании