Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2008 г. N КГ-А40/9666-08
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2008 г. N КГ-А40/9666-08
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ОАО "Военно-страховая компания" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения. В обоснование ходатайства указывалось на отсутствие у истца реальных активов в размере заявленной цены иска.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Поскольку приведенные ОАО "Военно-страховая компания" в обоснование ходатайства доводы о тяжелом финансовом положении истца документально не подтверждены, и заявителем не предоставлено встречное обеспечение, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного проц
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2008 г. N КГ-А40/9666-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании