Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2008 г. N КГ-А40/9640-08 Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 сентября 2008 г. N КГ-А40/9640-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2008 г. N КГ-А40/9640-08

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Министерство финансов Российской Федерации заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование принятых по настоящему делу решения и постановления.

В обоснование заявленного ходатайства Министерство финансов Российской Федерации ссылается на уважительность пропуска срока, поскольку обжалуемое постановление было им получено в почтовом отделении лишь 11 июня 2008 г.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.

Однако, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007г. N 117).

Ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты государственной пошлины с приложением доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты государственной пошлины в предусмотренном законом размере, не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

1. Ходатайство ответчика - Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

2. Кассационную жалобу ответчика - Министерства финансов Российской Федерации оставить без движения.

3. Заявителю предлагается в срок до 17 октября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

4. Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.