Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-89 Определение Верховного Суда РФ о возвращении жалобы в связи с неподсудностью дела Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-89

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 марта 2002 года гражданское дело по заявлению Л.Ю.Н. к Председателю Правления РАО ЕЭС Ч.А.Б. и Депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ Г. РФ о возмещении материального ущерба по частной жалобе Л.Ю.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Л.Ю.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 года Л.Ю.Н. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Л.Ю.Н. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленных Л.Ю.Н. требований о возмещении материального ущерба в качестве суда первой инстанции не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующ