Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1910
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-89 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением Л.Ю.Н. к Председателю Правления РАО ЕЭС Ч.А.Б. и Депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ Г.Е.Т. о возмещении материального ущерба, установил:
Л.Ю.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ущерба, причиненного ему в результате чековой приватизации.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
Требования истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В связи с этим заявление Л.Ю.Н. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
Л.Ю.Н. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции отказать ввиду неподсудности дела данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1910
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-89 настоящее определение оставлено без изменения