Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N ГКПИ03-35 В принятии жалобы, в которой лицо просит обязать РФ принять необходимые меры по защите его конституционного права на получение долга по его вкладам в Сберегательном банке РФ, отказано в связи с неподсудностью ее Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N ГКПИ03-35

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 г. N КАС03-129 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с жалобой Б., установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит обязать Российскую Федерацию принять необходимые меры по защите его конституционного права на получение долга по его вкладам в Сберегательном банке РФ.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.

Жалоба Б. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Б. в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.