Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N ГКПИ03-412 Суд отказал в принятии заявления в части оспаривания нормативного правового акта, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена и подтверждена его законность, в остальной части заявление возвратил в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N ГКПИ03-412

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 августа 2003 г. N КАС03-272 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Л.Б.К., установил:

Л.Б.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими Порядок расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденный постановлением Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 27 (далее - Порядок), и постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. N 720 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 г." (далее - Постановление), а также обязать Пенсионный фонд Российской Федерации пересчитать пенсию, взыскать недополученную пенсию.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания нормативных правовых актов не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Законность вышеназванных Порядка и Постановления уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по жалобам Т. (N ГКПИ2000-481) и Л.О.П. (N ГКПИ2002-453).

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2000 г. и 30 октября 2002 г. заявителям в удовлетворении требований о признании незаконными Порядка и Постановления отказано.

В остальной части заявление Л.Б.К. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования об обязании пересчитать пенсию, взыскании недополученной пенсии под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

Л.Б.К. в принятии заявления о признании недействующими Порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденного постановлением Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 27, и постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. N 720 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 г." - отказать.

В остальной части Л.Б.К. заявление - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.