Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N ГКПИ02-1260 Суд отказал в принятии заявления о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ по первой инстанции

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N ГКПИ02-1260

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. N КАС02-653 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев исковое заявление К.В.М. к Челябинской областной прокуратуре о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды, установил:

К.В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды, в связи с тем, что Челябинская областная прокуратура на его заявление дала не обоснованный и не мотивированный ответ.

Нахожу, что заявление К.В.М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Требования К.В.М. к Челябинской областной прокуратуре о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К.В.М. и, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать К.В.М. в принятии искового заявления к Челябинской областной прокуратуре о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.