Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N ГКПИ02-1264 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании положений не вступившего в силу правового акта не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N ГКПИ02-1264

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. N КАС02-651 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с жалобой Отделения международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис" о признании недействительным постановления Правительства РФ от 20 августа 2002 года N 625 "О федеральной целевой программе "Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан до 2006 года" в части строительства Юмагузинского водохранилища, установил:

Отделение международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается Программа, содержащая комплекс предполагаемых мероприятий по социально-экономическому развитию Республики Башкортостан, реализация которых намечена в перспективе.

По смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на момент их обжалования являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.

Учитывая, что суд вправе рассматривать жалобы только на действующие правовые акты, а оспариваемые заявителем положения Программы в настоящее время не действуют, заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В случае, если заявитель считает, что строительство водохранилища ведется при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы, он не лишен возможности обжаловать действия соответствующих органов в районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Отделению международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис" в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб. согласно платежному поручению от 17 октября 2002 г. N 563.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.