Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1356 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1356

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 апреля 2003 г. N КАС03-152 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением У. о ликвидации политической партии "Единая Россия", даче согласия на привлечение судей Верховного Суда РФ к уголовной ответственности, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

У. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с пп. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем ставится вопрос о ликвидации политической партии "Единая Россия".

В силу ст. 41 Федерального закона "О политических партиях", ст. 9 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" заявление о ликвидации политической партии может быть подано в Верховный Суд РФ федеральным уполномоченным органом, Генеральным прокурором РФ и федеральным органом исполнительной власти в сфере юстиции.

Учитывая, что заявитель правом на обращение в Верховный Суд РФ с требованием о ликвидации политической партии не обладает, заявленное требование в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Кроме того, заявитель просит дать согласие на привлечение судей Верховного Суда РФ Н., Х. и В. к уголовной ответственности.

Между тем в соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в РФ" инициатива рассмотрения судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ вопроса о наличии в действиях судьи Верховного Суда РФ признаков преступления может исходить только от Генерального прокурора РФ.

Поскольку заявитель не обладает правом на обращение в Верховный Суд РФ по данному вопросу, его требование в этой части также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования заявителя о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат рассмотрению соответствующим районным судом и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Что касается ареста мэра г. Москвы Л., главы исполнительной власти г. Якутска М., Министра юстиции РФ Ч., дачи согласия на привлечении к уголовной ответственности и ареста Генерального прокурора РФ У., отстранения указанных лиц от занимаемых должностей, то решение этих вопросов не отнесено законом к компетенции суда.

На основании изложенного и руководствуясь пп. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

У. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части ликвидации политической партии "Единая Россия", дачи согласия на привлечение судей Верховного Суда РФ к уголовной ответственности отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части возмещения материального ущерба и взыскания денежной компенсации морального вреда - в связи с тем, что оно не подсудно данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.