Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2002 г. N ГКПИ02-590 Оснований для принятия иска к производству нет, поскольку решение вопроса об отмене или внесении изменений в нормативные акты не входит в компетенцию Верховного Суда РФ

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2002 г. N ГКПИ02-590

Судья Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., ознакомившись с жалобой Ж. о возложении обязанностей на Правительство РФ и Министерство труда и социального развития РФ внести дополнения в постановления Правительства РФ от 21 августа 2001 г. N 607 "О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Министерства труда и социального развития РФ от 30 ноября 2001 г. N 83 "Об утверждении разъяснения "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской АЭС", и взыскании с Министерства труда и социального развития РФ ущерба, установил:

Ж. обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой на названные выше постановления.

Из содержания жалобы Ж. следует, что фактически ее требования сводятся к внесению изменений в указанные постановления, вопрос о признании данных постановлений противоречащими конкретным Федеральным законам ею не ставится.

В ст.ст. 25, 113-116 ГПК РСФСР не определено, что в компетенцию судов общей юрисдикции входит нормотворческая деятельность. Решение вопроса об отмене или внесении изменений в нормативные акты отнесено к компетенции органов власти, принявших их.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР жалоба Ж. в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Жалоба Ж. в части выплаты ежемесячных платежей также не может быть принята к производству Верховного Суда РФ, поскольку в перечень дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации, предусмотренных ст. 116 ГПК РСФСР, такая категория дел не включена.

Руководствуясь п.п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать в принятии жалобы Ж. о возложении обязанностей на Правительство РФ и Министерство труда и социального развития РФ внести дополнения в постановления Правительства РФ от 21 августа 2001 г. N 607 "О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Министерства труда и социального развития РФ от 30 ноября 2001 г. N 83 "Об утверждении разъяснения "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской АЭС", и о взыскании с Министерства труда и социального развития ущерба.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.