Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N ГКПИ02-625 Поданная жалоба на бездействие судьи не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N ГКПИ02-625

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 августа 2002 г. N КАС02-390 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с жалобой Х.А.И. на бездействие судьи Билибинского районного суда З.Ю.В., установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, указывая на то, что со стороны судьи Билибинского районного суда З.Ю.В. имеет место необоснованное затягивание срока рассмотрения его искового заявления, в связи с чем он просит обязать судью выполнить возложенные на нее обязанности по рассмотрению его иска о взыскании недоплаченной пенсии.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он обжалует фактически действия (бездействие) судьи, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску заявителя, находящегося в производстве районного суда по первой инстанции.

Проверка таких действий (бездействия) судьи не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по перво