Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2002 г. N ГКПИ02-678 Поданная жалоба о взыскании компенсации морального вреда не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2002 г. N ГКПИ02-678

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2002 г. N КАС02-427 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с жалобой К.А.Я. к Московскому областному суду о взыскании компенсации морального вреда, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, в которой указал на то, что Московский областной суд вместо рассмотрения жалобы заявителя в порядке ст. 239-6 ГПК РСФСР направил в адрес заявителя ответ, данный в порядке надзора об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, чем заявителю причинен моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена при