Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2002 г. N ГКПИ02-738 Поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2002 г. N ГКПИ02-738

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 августа 2002 г. N КАС02-399 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением А.Ю.Н. к Краснодарскому краевому суду о восстановлении имущественных прав, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал на то, что Краснодарский краевой суд в связи с его непосредственной заинтересованностью препятствует пересмотру решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 23.06.1994 г., а также заявитель просит восстановить его имущественные права в размере одной акции АОЗТ "Проект-1" по состоянию на 15.01.1993 г.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Если заявитель не согласен с вступившими в законную силу судебными постановлениями, он вправе обжаловать их в порядке, установленном гл. 36 ГПК РСФСР (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

А.Ю.Н. в принятии заявления жалобы к Краснодарскому краевому суду о восстановлении имущественных прав - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.