Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1806 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых заявителем положений нормативного правового акта

Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1806

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Калининградской областной общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" о признании незаконным абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 N 6 (в редакции от 18.05.2001 г.), обязании Министерства труда и социального развития РФ дополнить норму, установил:

Калининградская областная общественная организация инвалидов Союз "Чернобыль" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 N 6 (в редакции от 18.05.2001 г.), а также обязать Министерство труда и социального развития РФ внести в данный пункт дополнение об индексации сумм возмещения вреда с 01.07.2000 г. в 1,515 раза.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В части оспаривания абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 N 6 (в редакции от 18.05.2001 г.) заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации применительно к п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку законность оспариваемого заявителем положения правового акта, носящего публичный характер, уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению К.Н.А.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2001 г. в удовлетворении заявления отказано.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Однако в заявлении Калининградская областная общественная организация инвалидов Союз "Чернобыль" ставит вопрос об обязании Министерства труда и социального развития РФ изложить п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 N 6 (в редакции от 18.05.2001 г.) в предлагаемой заявителем редакции. Разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Следовательно, данное заявление в указанной части не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 3 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Калининградской областной общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" в принятии заявления о признании незаконным абз. 3 п. 8 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 02.06.2000 N 6 (в редакции от 18.05.2001 г.), обязании Министерства труда и социального развития РФ дополнить норму, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.