Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N ГКПИ00-1424 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых заявителем положений нормативного правового акта

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N ГКПИ00-1424

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N КАС01-31 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой ЗАО "Евростройгипс" о признании недействительным Указания Центрального Банка России от 7 октября 1998 г. N 375-у "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" установил:

ЗАО "Евростройгипс" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба ЗАО "Евростройгипс" не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Решением Верховного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. по делу ГКПИ99-18 жалоба Л. и Б. о признании недействительным Указания Банка России от 7 октября 1998 г. N 375-у "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" оставлено без удовлетворения.

Данным решением суда проверена законность оспариваемого нормативного акта, распространяющего действие на неопределенный круг лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Евростройгипс" в принятии жалобы о признании недействительным Указания Центрального Банка России от 7 октября 1998 г. N 375-у "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами", т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.