Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 7242/07 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании права постоянного бессрочного пользования на земельные участки, суды исходили из того, что издание администрацией постановлений об изъятии спорных земельных участков и предоставлении их на праве аренды ответчику не породило правовых последствий в виде возникновения права аренды указанных участков у ответчика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 7242/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление КФХ "Марсель" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18778/2006-СГ2-24/3, постановления от 27.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:

ОАО "Татспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Администрации Пестречинского района Республики Татарстан, Крестьянско-фермерскому хозяйству "Марсель" о применении последствий недействительности ничтожных сделок и возврате сторон в первоначальное положение, а также признании за ОАО "Татспиртпром" права постоянного (бессрочного) первоначальное положение, а также признании за ОАО "Татспиртпром" права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки общей площадью 179 га, расположенных в Пестречинском районе Республики Татарстан около деревни Званка, с кадастровыми номерами: 16:33:080709:0004, 16:33:080709:0003, 16:33:080710:0009, 16:33:080710:0010, 16:33:080710:0011, 16:33:080710:0008, 16:33:080709:0002, 16:33:080710:0006.

Решением от 13.08.2007 иск удовлетворен в части требования о признании за ОАО "Татспиртпром" права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки общей площадью 179 га, расположенных в Пестречинском районе Республики Татарстан около деревни Званка, с кадастровыми номерами: 16:33:080709:0004, 16:33:080709:0003, 16:33:080710:0009, 16:33:080710:0010, 16:33:080710:0011, 16:33:080710:0008, 16:33:080709:0002, 16:33:080710:0006. В остальной части в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.03.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 25.06.2008 исковые требования удовлетворены частично. За ОАО "Татспиртпром" признано право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки общей площадью 179 га, расположенных в Пестречинском районе Республики Татарстан около деревни Званка, с кадастровыми номерами: 16:33:080709:0004, 16:33:080709:0003, 16:33:080710:0009, 16:33:080710:0010, 16:33:080710:0011, 16:33:080710:0008, 16:33:080709:0002, 16:33:080710:0006. В остальной части в иске отказано.

Постановлением от 27.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 25.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением от 09.10.2008 решение и постановление от 27.08.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок на основании приказа от 29.10.1969 N 285 Министерства сельского хозяйства ТАССР находился на праве постоянного бессрочного пользования у Казанского конного завода. Впоследствии Казанский конный завод был реорганизован в форме присоединения к государственному унитарному предприятию "Татспиртпром". Суд отклонил доводы КФХ "Марсель" о наличии у него права аренды спорных земельных участков. Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что издание администрацией Пестречинского района постановлений об изъятии спорных земельных участков и предоставлении их на праве аренды КФХ "Марсель" не породило правовых последствий в виде возникновения права аренды указанных участков у КФХ "Марсель". При таких обстоятельствах суд удовлетворил требования о признании права постоянного бессрочного пользования на спорные земельные участки.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А65-18778/2006-СГ2-24/3 по заявлению КФХ "Марсель" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18778/2006-СГ2-24/3, постановления от 27.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова