Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 14658/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 14658/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Дон-Строй" от 17.10.2008 N 431 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 по делу N А53-11963/2007-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

товарищество собственников жилья "Братский 56" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "Дон-строй" о взыскании 3 049 920 рублей убытков, причиненных недостатками и отступлениями от проекта при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 56 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Проект-8", отдел УГПН ГУ ГОЧС Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью "Элита-Строй", общество с ограниченной ответственностью "Жилстрой".

Решением суда первой инстанции от 28.03.2008 производство по делу в части требований о взыскании 155 595 рублей убытков прекращено, в остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения обязательств ответчиком, причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 09.09.2008 г."

Закрытое акционерное общество "Дон-Строй" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам нарушения судом норм процессуального права, указывая, что суд вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Установив, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны без учета норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, и имеющихся в деле доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему названной нормой полномочий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, закрытое акционерное общество "Дон-Строй" вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А53-11963/2007-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова