Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 11502/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, удовлетворяя требования ликвидатора в части взыскания вознаграждения за проведение ликвидационных процедур с уполномоченного органа, суд исходил из отсутствия у ликвидируемого общества достаточных средств для выплаты спорных расходов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 11502/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Республике Алтай (адрес для корреспонденции: ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) от 11.08.2008 N 04-11/23415 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2008 по делу N А02-2877/2003 Арбитражного суда Республики Алтай, установил:

решением от 09.12.2003 Арбитражный суд республики Алтай ООО "Алтай-Промснаб". Обязанности по ликвидации возложены на учредителя общества В.Н. Федотова.

Определением суда от 17.05.2007 по ходатайству Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску учредитель общества Н.Н. Рязанцев отстранен от исполнения обязанностей по ликвидации, ликвидатором назначен В.М. Гилев.

Ликвидатор ООО "Алтай-Промснаб" арбитражный управляющий В.М. Гилев обратился в Арбитражный суд республики Алтай с заявлением об установлении вознаграждения ликвидатору в размере 10 000 рублей в месяц и взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур в размере 30 000 рублей.

Определением от 03.03.2008 суд отказал в удовлетворении ходатайства об установлении размера вознаграждения и его взыскании.

Постановлением от 21.04.2008 Седьмой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда республики Алтай от 03.03.2008 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2008 определение арбитражного суда от 03.03.2008 и постановление от 21.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменил в части отказа в удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО "Алтай-Промснаб" Гилева В.М. о взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур с налогового органа и, не передавая дело на новое рассмотрение, принял в этой части новый судебный акт о взыскании в пользу Гилева В.М. установленного судом первой инстанции вознаграждения за проведение ликвидационных процедур в размере 10 000 рублей с Федеральной налоговой службы России.

В остальной части определение от 03.03.2008 и постановление от 21.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Алтай принял решение от 09.12.2003 о ликвидации ООО "Алтай-Промснаб", обязанности по ликвидации были возложены на учредителя - Н.Н. Рязанцева. Вследствие длительного неисполнения учредителем общества обязанностей по ликвидации, суд определением от 17.05.2007 по заявлению налогового органа назначил ликвидатором М.В. Гилева.

Суд кассационной инстанции в постановлении от 01.07.2008 указал, что при назначении М.В. Гилева ликвидатором ООО "Алтай-Промснаб" размер вознаграждения, порядок выплаты и источник выплаты вознаграждения судом не был определен.

Гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору.

Поскольку заявителем по настоящему делу является налоговый орган, по заявлению которого был назначен ликвидатор М.В. Гилев и судами установлено отсутствие у ООО "Алтай-Промснаб" имущества для выплаты ему вознаграждения за период ликвидации, арбитражный суд кассационной инстанции правомерно взыскал с ФНС России в пользу М.В. Гилева 10 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-2877/2003 Арбитражного суда Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев