Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14231/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14231/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 07.10.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2008 по делу N А71-820/2008-А28 Арбитражного суда Удмуртской Республики, установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17.12.2007 о возвращении исполнительного документа (постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении) и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять постановление антимонопольного органа к исполнению и возбудить исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "РА Прайм Тайм".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РА Прайм Тайм".

Арбитражный суд Удмуртской Республики решением от 18.02.2008 заявленные требования удовлетворил.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался нормами Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходил из того, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с положениями закона.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А71-820/2008-А28 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней