Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13811/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет и суды трех инстанций правомерно обязали ответчика передать истцу нежилые помещения, поскольку договор ссуды прекратил свое действие, а доказательств наличия иных оснований для использования спорных помещений не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13811/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.02.2008, дополнительного решения от 13.03.2008 Арбитражного суда Курганской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2008 по делу N А34-7424/2007, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Курганской области об обязании передать нежилые помещения N 25, 25а, 25г общей площадью 75,29 кв.м на первом этаже здания, расположенного по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 40, по акту приема-передачи.

Решением от 21.02.2008 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика передать территориальному управлению нежилые помещения N 25, 25а, 25г общей площадью 75,29 кв.м на первом этаже здания, расположенного по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 40, по акту приема-передачи. Дополнительным решением от 13.03.2008 суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.07.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на то, что спорные помещения используются им в соответствии с целями и задачами, для которых он создан.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что срок действия заключенного сторонами договора от 01.05.2006 N 78Б безвозмездного пользования нежилыми помещениями истек 31.12.2006, ответчик письмом от 29.12.2006 N 03-01/6191 был уведомлен о необходимости освобождения занимаемых помещений. Наличие иных оснований для использования ответчиком спорных помещений суд признал недоказанным, в связи с чем, руководствуясь статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-7424/2007 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008, дополнительного решения от 13.03.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Е.Е. Борисова

Д.И. Дедов