Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 12671/08 Признавая недействительным требование инспекции об уплате налога и пеней, суд отказал в удовлетворении заявления о наложении штрафа на руководителя управления казначейства за неисполнение судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 12671/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Стеклянникова А.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2008 по делу N А37-1156/2007-3 Арбитражного суда Магаданской области, установила:

индивидуальный предприниматель Стеклянников В.В. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным требования N 3731 от 16.05.2007 об уплате налога и пеней Межрайонной ИФНС N 1 по Магаданской области.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.08.2007 требования предпринимателя удовлетворены.

Предпринимателем 18.12.2007 подано в арбитражный суд Магаданской области заявление о привлечении руководителя казначейства к ответственности за неисполнение судебного акта на основании статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 31.01.2008 на руководителя Федерального казначейства по Магаданской области Еремину Т.Ф. наложен штраф в размере 5 000 рублей.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 вышеназванное судебное определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2008 определение суда первой инстанции от 31.01.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.03.2008 отменены. Предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о наложении штрафа на руководителя управления Федерального казначейства по Магаданской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель просит его отменить, как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют законодательству. Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A37-1156/2007-3 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

А.Г. Пер шутов

Судья

В.М. Тумаркин