Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14385/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Халимова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А50-15649/2007 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Халимов А.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 14 по Пермскому краю от 28.06.2007 N 62.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008, решение суда первой инстанции отменено в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 107 295 рублей 72 копеек, соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 8686/07. Неправильного применения норм права не установлено.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-15649/2007 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14385/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-15649/2007-А12
Истец: Халимов Альберт Асхатович
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 14 по Пермскому краю
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1263/08