Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14290/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Инженер-Сервис" (ул. Крайняя, 2, ст. Новотитаровская, Динской район, Краснодарский край, 353210) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А32-22081/2007-32/475 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 по тому же делу, установил:
Васильев Г.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Инженер-Сервис", Антонову А.А., Проходе А.А о признании недействительным договора уступки 25% доли в уставном капитале ООО "Инженер-Сервис" Антонову А.А. от 24.05.2007; о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 25.05.2007.
Решением от 14.04.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 решение от 14.04.2008 отменено. Требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 постановление от 19.06.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Васильев Г.В. являлся участником ООО "Инженер-Сервис" с долей в уставном капитале в размере 25%.
Согласно договору от 24.05.2007 Прохода А.А., действующий на основании выданной Васильевым Г.В. доверенности от 17.08.2005, безвозмездно передал Антонову А.А. долю Васильева Г.В. в размере 25% уставного капитала общества.
Решением собрания участников общества от 25.05.2007 внесены изменения в учредительные документы общества в связи с изменением состава его участников.
Васильев Г.В., не согласившись с договором уступки доли от 24.05.2007 и решениями собрания от 25.05.2007, обратился в суд с иском.
Оценив представленный договор уступки доли от 24.05.2007, заключенный от имени Васильева Г.В. его представителем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в данном случае заключен договор дарения.
Согласно пункту 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.
Удовлетворяя требование о признании договора недействительным, суд апелляционной инстанции исходил из того, чт
