Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 14416/08 Суд отказал в признании недействительным постановления об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка, поскольку, принимая оспариваемый ненормативный акт, уполномоченный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий, факт нарушения указанным актом прав и законных интересов заявителя не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 14416/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008 по делу N А14-1131/2007/37/19 Арбитражного суда Воронежской области, установил:

Главное управление государственного имущества Воронежской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным постановления от 30.06.2006 N 1308 "Об утверждении проекта границ и предоставлении ООО "Логос МС" земельного участка, фактически занимаемого сооружениями коммунального назначения, по ул. Платонова, 8 "б".

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участие в деле приняло Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Новые строительные технологии", ООО "Логос МС", ООО "ЦКиБ "АПЕКС", Сберегательный банк Российской Федерации в лице Центрально-Черноземного банка, ООО "Фортуна", ООО "Антарес" и ЗАО "АПЕКС".

Решением от 12.04.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.09.2007 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 04.12.2007 кассационная инстанция отменила указанные судебные акты, а дело направила на рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам первой инстанции.

Постановлением от 02.11.2007 апелляционная инстанция удовлетворила заявленные требования.

Кассационная инстанция постановлением от 15.01.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 01.11.2007 и направила дело на новое рассмотрение тот же суд, в ином составе.

При новом рассмотрении апелляционная инстанция постановлением от 11.04.2008 удовлетворила заявленные требования Главного управления государственного имущества Воронежской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.

Кассационная инстанция постановлением от 17.07.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 11.04.2008 и отказала в удовлетворении заявленных требований.

Суд установил, что принимая оспариваемый ненормативный акт, Администрация города действовала в пределах предоставленных ей полномочий, и признал недоказанным факт нарушения указанным актом прав и законных интересов Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области. В связи с этим суд руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-1131/2007/31/19 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина