Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 11667/08 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 11667/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.,

рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский "Институт стратегических исследований" от 05.12.2008 N 81 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2007 по делу N А79-9019/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-9019/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы и ссылается на те же основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, что и в ранее поданном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, заявителем пропущен срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу N А79-9019/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 об отказе в передаче дела N А79-9019/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 292, 296 и частями 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский "Институт стратегических исследований" от 05.12.2008 N 81 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2007 по делу N А79-9019/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева