Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14748/08 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку суд установил, что в его действиях содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14748/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шамхалова М.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 по делу N А15-221/08, установила.

Индивидуальный предприниматель Шамхалов М.М. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее - таможенный орган, г. Махачкала) от 20.12.2007 N 10302000-891/2007 о привлечении его к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за не декларирование товара в виде 21 319 руб. 20 коп. штрафа.

Арбитражный суд Республики Дагестан решением от 26.02.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.07.2008 вышеуказанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А15-221/08 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2008, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней