Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 8769/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, удовлетворяя требования о признании незаконными действий, связанных с отказом и уклонением от заключения договора купли-продажи земельного участка, и обязании заключить данный договор, руководствовался тем, что предпринимателями были предоставлены все документы, необходимые для решения вопроса об оформлении прав на спорный земельный участок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 8769/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Уварово о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2007 по делу N А64-5838/06-11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2008 по тому же делу, установил:

индивидуальные предприниматели Л.В. Бадикова и Н.В. Мартынов обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Уварово (далее - Администрация) о признании незаконным действий Администрации выразившихся в отказе и уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, расположенного под зданием магазина по адресу: Тамбовская область, город Уварово, ул. Большая Садовая, д. 4 "А", в границах кадастрового плана земельного участка от 04.05.2006, площадью 156 кв. м., а также об обязании заключить договор купли-продажи.

Суд решением от 18.12.2007 удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 29.02.2008 и кассационная инстанция постановлением от 16.06.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что заявители являются собственниками здания магазина, расположенного на земельном участке площадью 156 кв. м, и ими в Администрацию представлены все документы, необходимые для решения вопроса об оформлении прав на спорный земельный участок под принадлежащим им объектом недвижимости.

Суд, разрешая спор, признал, что действия Администрации, выразившиеся в истребовании дополнительных документов, а так же в не принятии решения о предоставлении или об отказе в предоставлении спорного земельного участка в собственность, противоречат нормам действующего законодательства и нарушают права и законные интересы предпринимателей, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление Администрации города Уварово исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5838/06-11 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина