Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 15140/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 15140/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маклини" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2008 по делу N А33-15255/2007, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Маклини" (г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 06.11.2007 N 890 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и о взыскании судебных расходов в размере 12000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2008 заявление удовлетворено: оспариваемое постановление признано незаконным и отменено; суд определил взыскать с инспекции в пользу общества судебные расходы в сумме 2800 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части определения размера судебных расходов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

При определении размера подлежащих взысканию с инспекции в пользу общества судебных расходов на оплату услуг представителя, суды исходили из принципа разумности, учли характер спора и степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем фактически оказанных услуг и дали оценку представленным в материалы дела документам, свидетельствующим о средней стоимости юридических услуг в регионе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А33-15255/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов