Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-16407/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 01.11.2013 N уюа-13/402 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2013 делу N А71-493/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа 27.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 21.12.2012 по делу об административном правонарушении N 10411000-480/2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в сумме 300 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что обществом были предприняты все возможные меры для недопущения утраты вверенного к перевозке груза, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у общества имелась возможность при осуществлении доставки груза, в соответствии с процедурой таможенного транзита, доставить его в полном объеме и сохранности. При осуществлении своих обязанностей в качестве перевозчика, общество не проявило должной степени внимательности и осмотрительности, которая требовалась для соблюдения правил и норм, установленных действующим таможенным законодательством.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А71-493/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа 27.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-16407/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-493/2013
Истец: ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиал ОПАО "РЖД", г. Н.Новгород
Ответчик: Удмуртский таможенный пост Пермской таможни