Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15432/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс им. Н.И. Сазыкина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2013 по делу N А51-2833/2013
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс им. Н.И. Сазыкина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее - управление) от 19.11.2012 N 76/1/29 об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2013 заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2013 решение Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая частично в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным оспариваемого предписания, суды исходили из того, обществом нарушены нормы действующего законодательства в области пожарной безопасности. Суды указали, что несоблюдение требований Федерального закона от 21.12.1994 "69-ФЗ "О пожарной безопасности" и Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" угрожает жизни и здоровью людей.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-2833/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15432/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-2833/2013
Истец: ОАО ААК ПРОГРЕСС
Ответчик: Главное управление МЧС России по Приморскому краю Управление надзорной деятельности