Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15901/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Есипово" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2008 по делу N А41-К1-11735/06 Арбитражного суда Московской области.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Есипово" (далее - общество "Есипово") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сильвия", в котором просит признать ничтожным договор аренды земельного участка общей площадью 1 га из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым N 50:09:002 06 18:0029, заключенный между АОЗТ "Нива" (правопредшественником общества "Есипово") и ООО "Сильвия" 1 апреля 1999 года N 29, и обязать ООО "Сильвия" вернуть обществу "Есипово" земельный участок общей площадью 1 га в состоянии, пригодном для его использования в соответствии с целевым назначением участка.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Нива", Главное управление Федеральной Регистрационной службы Московской области, Управление Роснедвижимости Московской области.
Решением Арбитражного Московской области от 6 октября 2006 г. иск удовлетворен на том основании, что спорный земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, был предоставлен ответчику под строительство автозаправочной станции и ремонтных мастерских в нарушение требований земельного законодательства.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.08.2008 отменил постановление суда первой инстанции от 15.05.2008 и направил дело на новое рассмотрение.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Есипово" просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о пропуске пресекательного шестимесячного срока на обращение в суд кассационной инстанции.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом кассационной инстанции установлено ненадлежащее уведомление ООО "Сильвия" о времени и месте судебного заседания по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что является безусловным основанием к отмене судебного акта кассационной инстанцией в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку привело к нарушению права ООО "Сильвия" на судебную защиту.
Кроме этого, при направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения фактических обстоятельств, связанных с изменением целевого назначения спорного земельного участка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-11735/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15901/08
Текст определения официально опубликован не был