Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15564/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор транспортной экспедиции - претензии - транспортно-экспедиционная деятельность - стороны обязательства - договорные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15564/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тихвинский сборочный завод "Титран-Экспресс" от 18.10.2013 N 918/103 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-51546/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Тихвинский сборочный завод "Титран-Экспресс" (далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - общество) об обязании выдать груз.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2013, исковое заявление завода оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель указывает на отсутствие у него обязанности урегулировать спор с обществом в досудебном порядке, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Суды нижестоящих инстанций, руководствуясь статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", пришли к выводу о наличии между сторонами обязательств, возникающих из договора транспортной экспедиции и о обязанности завода соблюсти досудебный порядок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором

Согласно частям 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии, за исключением предъявления иска при оказании экспедиционных услуг для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к оспариванию факта обязанности завода как получателя груза предъявлять претензию к экспедитору в досудебном порядке, что прямо противоречит названным нормам права.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-51546/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-51546/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова