Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15263/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - задолженность по договору - возникновение обязательств - упрощенное производство - рассмотрение дел в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15263/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Строительно-финансовая компания "Аргус" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А40-19883/13 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества "Строительно-финансовая компания "Аргус" (г. Липецк) к открытому акционерному обществу "Специальное Техническое Управление" (Москва) о взыскании задолженности по договору от 31.05.2012 N 004/2012-ПР, неустойки и судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Строительно-финансовая компания "Аргус" (далее - общество "Строительно-финансовая компания "Аргус") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Специальное Техническое Управление" (далее - общество "СТУ") 162 756 рублей 30 копеек задолженности по договору от 31.05.2012 N 004/2012-ПР за выполненные работы по контрольно-геодезической съемке подземных коммуникаций, 8 333 рублей 12 копеек неустойки по договору и 50 107 рублей 33 копеек судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013, рассмотревшего дело в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.07.2013 решение суда первой инстанции отменил. Рассмотрев дело по правилам первой инстанции, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции общество "Строительно-финансовая компания "Аргус" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность предъявления подрядчиком - обществом "Строительно-финансовая компания "Аргус" заказчику - обществу "СТУ" к сдаче выполненных по договору работ.

При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для возникновения обязательства заказчика по оплате спорных работ.

Доводы общества "Строительно-финансовая компания "Аргус" о направлении заказчику актов выполненных работ являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и признаны им недоказанными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Переоценка доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-19883/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина