Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-10693/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фабрика "Красный ткач" от 30.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по делу N А13-3603/2011,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика "Красный ткач" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения требования) о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - управление) от 15.03.2011 по делу N 81-10АМЗ/11 о нарушении обществом части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Серов Александр Михайлович, Региональная энергетическая комиссия Вологодской области, муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Теплоэнергия", муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Электросеть".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Закона о защите конкуренции.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что действия общества по взиманию платы за передачу электрической и тепловой энергии в отсутствие надлежащим образом установленного тарифа ущемляют интересы индивидуального предпринимателя Серова А.М. и являются нарушением запрета, установленного пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А13-3603/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.И. Чистяков М.Ф. Юхней