Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15598/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неполное выяснение обстоятельств дела - кадастровая стоимость - предоставление в собственность - собственность на земельный участок - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15598/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Агат" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 по делу N А40-132420/12-94-5, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агат" (г. Москва) к Департаменту городского имущества города Москвы (ранее - Департамент земельных ресурсов города Москвы) об оспаривании решения, обязании устранить нарушение.

Третье лицо (г. Москва) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании недействительным отказа департамента в предоставлении в собственность земельного участка площадью 16 555 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, 35 с кадастровым номером 77:03:0003016:29 (далее - спорный участок); обязании департамента подготовить и направить проект договора купли-продажи упомянутого земельного участка по цене 20% его кадастровой стоимости.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды установили, что испрашиваемый в собственность земельный участок находится на территории, зарезервированной постановлением Правительства Москвы от 24.06.2008 N 532-ПП для планируемого размещения объектов улично-дорожной сети города Москвы - Проектируемые проезды N 715, 221.

Общество обратилось в департамент в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации с заявлением о предоставлении участка в собственность 29.06.2012, то есть позже, чем было принято решение о резервировании испрашиваемого участка.

Учитывая изложенное и проверив оспариваемый отказ на предмет его соответствия положениям земельного законодательства - статьям 10, 28, 36, 56, суды в отсутствие предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания обжалуемого отказа незаконным, отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований.

Довод заявителя о том, что выводы судов по настоящему делу нарушают единообразие судебной практики, коллегия судей признает необоснованным, поскольку приведенные заявителем судебные акты приняты по другим обстоятельствам.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-132420/12-94-5 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева