Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15616/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - лесные участки - лесная декларация - Федеральное агентство лесного хозяйства - претензии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-15616/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г. Петрозаводск) в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество" (г. Суоярви) от 03.10.2013 N 1997 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2013 по делу N А26-8492/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2013 по тому же делу,

принятых по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г. Петрозаводск, далее - министерство) к закрытому акционерному обществу "Запкареллес" (Республика Карелия, г. Соуярви, далее - общество) о взыскании 75 857 рублей 79 копеек договорной неустойки по договору аренды от 17.02.2008 N 52-з, начисленной за оставление невывезенной в установленный срок древесины и за оставление недорубов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2013 исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу министерства взыскано 25 230 рублей 40 копеек договорной неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 решение суда первой инстанции изменено, с общества взыскано 63 162 рублей 41 копеек неустойки, в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.07.2013 постановление от 20.03.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части отказа в удовлетворении исковых требований, министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 17.12.2008 N 52-з, на основании которого арендатору передан на срок по 31.12.2052 для использования в целях заготовки древесины лесной участок площадью 600 331 га в Суоярвском лесничестве.

Государственная регистрация договора произведена в установленном законом порядке 16.01.2009, лесной участок передан арендатору по акту от 17.12.2008.

В соответствии с пунктом 5.4 договора арендатор обязан уплатить неустойку за оставление недорубов (подпункт "г"), а также за оставление не вывезенной в установленный срок древесины (подпункт "д").

Министерством в ходе осмотра мест рубок выявлено и отражено в актах от 25.06.2012 оставление арендатором недорубов и не вывезенной в установленный срок древесины.

По результатам перечета при освидетельствовании мест рубок министерство начислило 75 857 рублей 79 копеек неустойки и предложило уплатить ее арендатору претензионным письмом от 26.07.2012 N 1750 в 15-дневный срок с момента получения претензии.

Отклонение обществом претензии послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьей 309, пунктом 1 статьи 422, частью 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337 (далее - Правила).

Отказывая в удовлетворении взыскания неустойки за оставление не вывезенной в установленный срок древесины по декларациям от 27.02.2012, 23.04.2012, 16.01.2012, 10.02.2012, суд первой инстанции посчитал, что согласно пункту 12 Правил, при досрочной приемке мест рубок, лесопользователь сохраняет право на устранение недостатков в течение 12 месяцев с даты начала задекларированного периода. Начисление такой неустойки до окончания периода использования лесного участка, указанного арендатором в лесных декларациях, неправомерно.

Изменяя решение суда первой инстанции в части размера неустойки, суд апелляционной инстанции исходили из отсутствия оснований для невзыскания неустойки за оставление недорубов по лесным декларациям от 27.02.2012, 23.03.2012, 16.01.2012, 10.02.2012, поскольку ответственностью за оставление недорубов предусмотрена подпунктом "г" пункта 5.4 договора, а оставление компактных недорубов подтверждается актами осмотра мест рубок от 25.06.2012.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8492/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль