Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2013 г. N ВАС-15402/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендное предприятие - купля-продажа - имущество общества - Самарская область - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2013 г. N ВАС-15402/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Самарская кабельная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2013 по делу N А55-32738/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Самарская кабельная компания" (далее - общество) к Министерству имущественных отношений Самарской области

о признании права собственности на:

- здание нежилое (спортивно-оздоровительный комплекс, яхт-клуб), расположенное по адресу: г. Самара, 9-я просека, поляна им. Фрунзе, берег реки Волга, 24, литера 1, 1-1, общая площадь 528,3 кв. м, этажность - 2, кадастровый номер 63:01:0000000:0:3756;

- сооружение (ограждение спортивно-оздоровительного комплекса, яхт-клуба), расположенное по адресу: г. Самара, 9 просека, поляна им. Фрунзе, берег реки Волга, 24, протяженностью 299,87 м.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Фонд имущества Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, 06.07.1993 между Фондом имущества Самарской области и акционерным обществом закрытого типа "Самарская кабельная компания" заключен договор N 152, предметом которого является приобретение имущества Куйбышевского завода кабелей связи, место нахождения: г. Самара, ул. Кабельная, д. 9.

Обращаясь с иском по настоящему делу о признании права собственности на спорное имущество, общество указало на то, что им предпринимались попытки государственной регистрации права собственности на него, однако регистрирующий орган отказал в этом по причине невозможности идентифицировать объект недвижимости ввиду того, что указанное выше приложение N 2 не содержит сведений о площади и этажности объекта.

Суд исследовал и оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку общество не доказало возникновение у него права собственности на спорное имущество.

Суд указал, что в акте оценки стоимости зданий и сооружений арендного предприятия Куйбышевский завод кабельных сетей, как и в приложении к договору купли-продажи от 06.07.1993, спорные объекты не значатся.

Доводы заявителя, направленные на переоценку исследованных судами доказательств, не относятся к основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-32738/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова В.Б. Куликова