Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15585/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2012 по делу N А15-1576/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный" (г. Каспийск) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (г. Махачкала) о признании незаконными действий, погашении записи, восстановлении записи, признании недействительным решения о снятии с государственного кадастрового учета.

Третье лицо - администрация городского округа "город Каспийск" (г. Каспийск)

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кирпичный" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление) о признании незаконными действий управления по погашению в ЕГРП записи о регистрации договоров аренды земельных участков с кадастровым номером 05:48:000011:0010 площадью 197 500 кв. м и кадастровым номером 05:48:000011:0011, площадью 142 800 кв.м., а также действий по снятию указанных участков с кадастрового учета.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды установили, что в спорный участок был разделен на несколько участков, которые предоставлены в собственность физическим лицам для строительства садовых домиков, право собственности указанных лиц на эти участки зарегистрировано в ЕГРП.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что в настоящем случае имеется спор о праве. В этой связи, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судами указано на избрание обществом ненадлежащего способа защиты своего нарушенного права, учитывая, что заявление по настоящему делу подано фондом в суд по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований судами было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-1576/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева