Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15473/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: поворот исполнения - специальные правила - восстановление нарушенных прав - возмещение убытков - кредитные организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15473/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Савицкого Виктора Францевича (город Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2013 по делу N А73-8162/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Савицкого В.Ф. к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (далее - страховая компания) о взыскании 1 073 375 рублей 22 копеек в возмещение убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 10.09.2012 в удовлетворении иска Савицкого В.Ф. отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 указанное решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в размере 656 604 рублей.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Определением от 16.05.2013 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил ходатайство ответчика и произвел поворот исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012, взыскав с Савицкого В.Ф. в пользу страховой компании 658 604 рубля (взысканные ранее суммы убытков и государственной пошлины).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2013 определение суда первой инстанции от 16.05.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.07.2013 оставил без изменения.

Истец не согласен с указанными судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения ходатайства о повороте исполнения отмененного постановления, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, указанной процессуальной нормой установлены специальные правила восстановления нарушенных прав ответчика путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение.

Установив, что отмененное впоследствии постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 было фактически исполнено страховой компанией, суды удовлетворили заявление последней о повороте исполнения отмененного судебного акта.

Доводы заявителя, приведенные в надзорной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Кассационный суд верно указал на то, что отменный судебный акт был принят и исполнен в пользу Савицкого В.Ф. Последний, полагая свои права нарушенными какими-либо действиями (бездействием) коммерческого банка "Уссури", не лишен возможность предъявить этой кредитной организации соответствующий самостоятельный иск.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8162/2011 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко