Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-15727/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Камчатский край - международный договор - природоохранная прокуратура - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-15727/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю от 04.10.2013 N 07/4012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2013 по делу N А24-2826/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Экос" (г. Петропавловск-Камчатский; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее - управление) от 01.06.2012 N 16/104 по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, заявленное требование удовлетворено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с управления судебных расходов в сумме 45 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013, заявление общества удовлетворено, с управления в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 45 000 руб.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2013 определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на неправильное применение судами законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проверив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А24-2826/2012 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения арбитражного суда первой инстанции от 29.04.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий