Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 14061/08 Исходя из того, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи ценных бумаг на лицевом счете акционера находились только целые акции, судебные инстанции признали незаключенным спорный договор в части продажи дробной акции, поскольку дробление акций произведено самим акционером, что действующим законом не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 14061/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "555" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2008 по делу N А50-11581/2007-Г13, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "555" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Кузнецовой В.В., Иванову В.Т. о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи ценных бумаг от 25.04.2006, подписанного между Кузнецовой В.В. и Ивановым В.Т.

Решением от 26.02.2008 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение от 26.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 решение от 26.02.2008 и постановление от 10.04.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, по условиям договора купли-продажи ценных бумаг от 25.04.2006, Кузнецова В.В. (продавец) продает Иванову В.Т. (покупатель) обыкновенные именные акции ЗАО "555", номинальной стоимостью 10 рублей за одну акцию в количестве 292,25 штук.

Заявитель, обращаясь с иском о признании указанного договора недействительным, ссылается на то обстоятельство, что продажа дробных акций противоречит требованиям Федерального закона "Об акционерных общества".

Исходя из того, что на момент заключения оспариваемого договора на лицевом счете Кузнецовой В.В. находились только целые акции ЗАО "555" в количестве 48 333 штук, суд признал незаключенным договор в части продажи 0,25 дробной акции, поскольку дробление акций произведено самим акционером, что действующим законом не допускается.

Отказывая в иске суды установили, что истец не доказал, какие его права нарушены названным договором купли-продажи, стороной которого он не является.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-11581/2007-Г13 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

А.М. Хачикян