Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15976/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - неправильное применение норм материального права - бездействие судебных приставов - филиал общества с ограниченной ответственностью - Федеральная служба судебных приставов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15976/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Племзавод "Заволжское" от 07.10.2013 N 923 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2013 по делу N А40-132299/12-146-231, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Племзавод "Заволжское" (далее - общество) к Федеральной службе судебных приставов о взыскании 582 249 рублей 70 копеек убытков.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Министерство финансов Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель Кушта Т.А., Тверской региональный филиал общества с ограниченной ответственностью "Россельхозбанк", общество с ограниченной ответственностью "Славянский бекон".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013, в удовлетворении иска отказано.

Суды, рассмотрев обстоятельства спора, представленные истцом доказательства, исходили из недоказанности совершения судебным приставом-исполнителем незаконных действий (бездействия), повлекших возникновение убытков у истца, а также их размера.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.08.2013 решение от 16.01.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 оставил без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в невзыскании убытков при наличии всех необходимых условий.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления.

Доводы заявителя о необоснованности выводов судов и неправильном применении норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Принимая оспариваемые акты, суды обоснованно исходили из того, что ответственность за вред, причиненный должностными лицами государственных органов, предусмотренная статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда в доказанном размере, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями.

Рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, суды установили отсутствие незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и размера убытков.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами судов об обстоятельствах дела не является поводом к пересмотру принятых судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на несоответствие оспариваемых судебных актов судебной практике не является поводом к постановке вопроса о их пересмотре, поскольку она применяется не абстрактно, а к конкретным обстоятельствам данного дела, не подлежащим переоценке в связи с правильностью их оценки судами.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13229/12-146-231 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.Ю. Шилохвост