Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-16170/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление производства по делу - взыскание неосновательного обогащения - пересмотр в порядке надзора - Алтайский край - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-16170/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрев заявление Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013 по делу N А03-1174/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 по тому же делу

по иску ООО "Красно Солнышко" к Бахареву В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Третье лицо: Главное управление имущественных отношений Алтайского края

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Красно Солнышко" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Бахареву В.В. о взыскании 135 426 руб. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2013 производство по делу было прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 17.05.2013 оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-16170/13 от 01.11.2013 принято к производству заявление Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по делу N А03-1174/2013 Арбитражного суда Алтайского края, возбуждено надзорное производство.

Бахарев В.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А03-1174/2013 до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации его надзорного заявления.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации окончательного судебного акта по надзорному производству N ВАС-16170/13.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2014 определение суда первой инстанции от 15.11.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.01.2014 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов Бахарев В.В. просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, с учетом принятия к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по настоящему делу, пришел к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по делу.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, поддерживая указанный вывод суда первой инстанции, также особо отметили, что на момент рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб Бахарева В.В. производство по делу уже было возобновлено.

Коллегия судей не усматривает нарушения норм процессуального права при принятии судами обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-1174/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова