Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-16170/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - площадь земельного участка - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-16170/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Бахарева Виктора Васильевича (далее - Бахарев В.В.) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013 по делу N А03-1174/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красно Солнышко" (далее - общество) к Бахареву В.В. о взыскании неосновательного обогащения за продолжающееся использование им площади земельного участка в размере 10 114 кв. метров, арендуемого обществом по договору от 10.11.2004 N 11197 за период с 01.07.2012 по 31.12.2012 в размере 135 426 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013 производство по делу N А03-1174/2013 было приостановлено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 определение от 15.11.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 определение от 15.11.2013 и постановление от 27.01.2014 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Бахарев В.В. просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорного производства N ВАС-16170/13 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по данному делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поддерживая позицию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отмена обжалуемого судебного акта не приведет к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, поскольку определением суда первой инстанции от 13.12.2013 производство по делу N А03-1174/2013 было возобновлено.

Согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций и не установив предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции оставил их в силе.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1174/2013 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов