Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16638/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: воздушное судно - исполнительное производство - реестр федерального имущества - финансирование программ - имущественный комплекс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16638/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СК "Юпитерус" (г. Москва) от 05.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2013 по делу N А40-108996/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "Юпитерус" (г. Москва, далее - общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (г. Москва, далее - территориальное управление), Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (г. Москва, далее - министерство), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва, далее - Росимущество) о признании незаконными действий территориального управления по внесению (регистрации) экспериментального воздушного судна СУ-27П (заводской N 36911037511) и экспериментального воздушного судна СУ-30 (заводской N 96310102005) в Реестр федерального имущества, решений от 31.07.2010 и от 31.07.2009 о присвоении реестровых номеров федерального имущества названным воздушным судам и заверении карт сведений о нем (реестровые номера В14510000079 и В1414510000020) в Реестр федерального имущества, недействительными пункта 11 распоряжения территориального управления от 24.04.2012 N 259 "О внесении изменений в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области от 29.12.2011 N 947 "Об условиях приватизации федерального государственного предприятия "Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова" в редакции распоряжения от 10.04.2012 N 230", акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия "Летно-исследовательский институт им.М.М.Громова" от 24.04.2012 в части, касающейся передачи упомянутых воздушных судов, свидетельств о государственном учете экспериментальных воздушных судов от 24.09.2010 N 411 и от 12.05.2011 N 422 в отношении пилотажно-исследовательских истребителей СУ-30 (заводской N 96310102005, бортовой (учетный номер N 597) и СУ-27П (заводской N 36911037511, бортовой (учетный) N 595), выданные министерством.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Летно-исследовательский институт им.М.М.Громова" (Московская область, г. Жуковский, далее - институт).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2013 в удовлетворении требований отказано, в части требований о признании недействительными свидетельств о государственном учете экспериментальных воздушных судов производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.08.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что приобретение институтом двух самолетов Су-27ПУ и двух самолетов Су-27П разрешено распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.06.1992 N 1117-р.

В целях реализации указанного распоряжения институтом с изготовителями авиационной техники КнААПО на поставку изделия Т10П и Иркутским авиационным производственным объединением на поставку изделия 10-ПУ заключены договоры от 07.04.1992 N 1/92 и от 02.04.1992 N 24.

По условиям этих договоров оплата производилась с расчетного счета общества на основании заключенного между ним и институтом договора от 30.03.1992 N 84, в рамках которого общество осуществляло финансирование программы использования авиатехники, а институт приемку авиатехники от предприятия-поставщика.

Судами установлено, что по договорам поставки от 07.04.1992 N 1/92, от 02.04.1992 N 24 институтом в том же году получены два самолета Су-27П N 36911037511 (595) и Су-27ПУ N 96310102005, которые поставлены на баланс согласно приказу руководителя института от 10.11.1998 N 120ос.

Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований послужили выводы судов о недоказанности возникновения у общества в установленном законом порядке на воздушные суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-108996/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль