Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15551/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: условия договора страхования - наступление страхового случая - оплата услуг - расходы на оплату юридических услуг - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15551/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная компания "Агропромресурс" от 04.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-64207/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 по тому же делу по иску ООО "Северо-Западная компания "Агропромресурс" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 630 000 рублей страхового возмещения, 16 313 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 рублей расходов на оплату услуг экспертной компании, 15 000 рублей расходов на оплату услуг оценочной компании, 90 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды, руководствуясь условиями договора страхования и положениями статей 929, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пришли к выводу о ненаступлении предусмотренного договором события (страхового случая) и отсутствии оснований для взыскания страхового возмещения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2013 оставил решение от 25.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Северо-Западная компания "Агропромресурс") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в неправильном толковании и применении условий договора страхования, устанавливающих критерии событий, возникновение ущерба от наступления которых застраховано и которое имеет место в данном случае.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Правоотношения сторон основаны на договоре страхования и в соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховщика возместить страхователю убытки и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая.

Условия договора страхования имущества хозяйствующих субъектов от 04.05.2011 N 000220/1050/782, касающиеся критериев событий, предусмотренных в качестве страховых, были предметом рассмотрения и оценки судов.

В рассматриваемом споре факт наступления страхового случая, отвечающего данным критериям, не установлен судами, поэтому отказ в удовлетворении иска является обоснованным.

Толкование и оценка условий договора является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя с данной судами оценкой не является поводом для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-64207/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.Ю. Шилохвост