Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15342/08 Заявителем не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору субподряда и наличия у контрагента по договору долга перед ним в заявленном размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15342/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплектация" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 по делу N А03-727/2008 Арбитражного суда Алтайского края, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецкомплектация" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремарка" о взыскании 72 920 руб. задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 18.05.2007.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008, решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы, приведенные в заявлении о пересмотре их в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности истцом факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору субподряда и наличия перед ним долга в заявленном размере.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-727/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина