Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16089/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронные торговые системы" (город Самара) от 25.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А55-35159/2012 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по тому же делу по искам общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (далее - общество "Навигатор") и общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - общество "Союз") к обществу с ограниченной ответственностью "РПК Самара" (далее - общество "РПК Самара", должник), обществу с ограниченной ответственностью "Электронные торговые системы", обществу с ограниченной ответственностью "Волгаэнергокомплект" о признании недействительными торгов по продаже имущества общества "РПК Самара" посредством публичного предложения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Сбербанк России".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, торги по продаже имущества общества "РПК Самара" посредством публичного предложения признаны недействительными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Электронные торговые системы" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Изучив содержание состоявшихся по спору решения и постановлений, доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Отменяя решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил, в первую очередь, из того, что объявление о проведении торгов по продаже имущества общества "РПК Самара" путем публичного предложения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.12.2012, оспариваемые торги по продаже имущества начались на второй день и закончились на третий день после опубликования упомянутого сообщения в газете "Коммерсантъ".
Суды апелляционной и кассационной инстанций верно указали на то, что по смыслу статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" торги, в том числе посредством публичного предложения, проводятся с целью привлечения максимально широкого круга участников и получения должником наибольшей цены за реализуемое имущество.
В рассматриваемом случае проведение торгов в столь короткий срок после публикации ограничило доступ к торгам, ущемило как права каждого желающего принять в них участие, в том числе общества "Союз", так и интересы должника и его кредитов, к числу которых относится общество "Навигатор", заинтересованное в реализации имущества должника по максимальной цене с целью наибольшего пополнения конкурсной массы. При этом фактически имущество было реализовано по сниженной цене, тогда как при должной публикации существовала вероятность его продажи по начальной стоимости.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по правилам части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в исключительной процедуре надзорного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-35159/2012 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16089/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-35159/2012
Истец: ООО "Навигатор"
Ответчик: ООО "Волгаэнергокоиплект, ООО "РПК Самара", ООО "ЭТС"
Третье лицо: К/у Ершов С. Н., ОАО "Сбербанк Росси" в лице Кировского отделения N6991, ООО "Союз"
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6240/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4982/13
03.04.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-35159/12
09.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-35159/12