Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16641/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - хоккейный клуб - страховые взносы - утрата исполнительного документа - ликвидационная комиссия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16641/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Воронеже (г. Воронеж) от 28.10.2013 N 20-09/34121 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2012 по делу N А14-6179-2003/240/10, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2013 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Воронеже о выдаче дубликата исполнительного листа серия N 013398, выданного на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2003 о взыскании с муниципального учреждения "Хоккейный клуб "Воронеж" (г. Воронеж) задолженности по страховым взносам.

Другие лица, участвующие в деле: Ликвидационная комиссия муниципального учреждения "Хоккейный клуб "Воронеж", Центральный районный отдел судебных приставов, Ленинский районный отдел судебных приставов.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия N 013398 по делу N А14-6179-2003/240/10, выданного на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2003 о взыскании с муниципального учреждения "Хоккейный клуб "Воронеж" задолженности по страховым взносам в размере 369 633 рублей на основании решения фонда от 30.06.2003 N 97.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 определение суда первой инстанции от 28.11.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.09.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Оценив представленные доказательства, судами сделан вывод, что срок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истек. При этом судами принято во внимание отсутствие надлежащего контроля со стороны взыскателя за исполнением судебных актов на протяжении девяти лет.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных арбитражными судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-6179/2003/240/10 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.11.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина